Está querendo discutir por horas a fio? Aqui pode ser o seu lugar!

  • 1
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • 128

 1+2=7
  •  28221 posts
  •  

    Avatar do usuário



     Bruceexx
  •  8079 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Zema infelizmente acho que não vai durar muito, tenho amigos de Minas reclamando que não estão recebendo salário integralmente

    E pelo jeito tá fazendo poucas reformas e só aumentando gasto

     X-MAN
  •  18716 posts
  •  

    Avatar do usuário

    1+2=7 escreveu:
    Vergonha desse ganime.
    Como vc vai ficar procurando que é certo ou errado depois desse ponto que se alcançou?

    Van hattem tb um passador de pano do inferno, vi um trecho da Live dele a pouco

     Bruceexx
  •  8079 posts
  •  

    Avatar do usuário

    X-MAN escreveu:
    1+2=7 escreveu:
    Vergonha desse ganime.
    Como vc vai ficar procurando que é certo ou errado depois desse ponto que se alcançou?

    Van hattem tb um passador de pano do inferno, vi um trecho da Live dele a pouco
    Van Hattem não é conservador?

     X-MAN
  •  18716 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Bruceexx escreveu:
    X-MAN escreveu:
    1+2=7 escreveu:
    Vergonha desse ganime.
    Como vc vai ficar procurando que é certo ou errado depois desse ponto que se alcançou?

    Van hattem tb um passador de pano do inferno, vi um trecho da Live dele a pouco
    Van Hattem não é conservador?
    Então. Conservador e liberal = novo
    Reaça e terraplanista = bolso

     Bruceexx
  •  8079 posts
  •  

    Avatar do usuário

    X-MAN escreveu:
    Bruceexx escreveu:
    X-MAN escreveu:
    1+2=7 escreveu:
    Vergonha desse ganime.
    Como vc vai ficar procurando que é certo ou errado depois desse ponto que se alcançou?

    Van hattem tb um passador de pano do inferno, vi um trecho da Live dele a pouco
    Van Hattem não é conservador?
    Então. Conservador e liberal = novo
    Reaça e terraplanista = bolso
    Sempre vi o Novo como Liberal Clássico, talvez com uma ala conservadora-liberal. Mas no espectro centro-direita.

    Terraplanismo foi uma seita importada nos neocons americanos, bem antes de Olavo com o Dr Afonso. Nem reacionários decentes como Evola e Nelson Rodrigues defendiam isso.
    X-MAN  isso

     .Kiko.
  •  36259 posts
  •  

    Avatar do usuário

    João Amoêdo defende STF e aumenta divergências no Novo
    Brasil 29.05.20 10:21
    Por Redação O Antagonista



    João Amôedo, um dos fundadores do Novo e candidato ao Planalto pelo partido em 2018, replicou no Twitter um artigo do advogado Eugênio Pacelli, publicado no Jota, com o título “Em defesa do STF e dos tribunais”.

    “Não podemos confundir calúnia, difamação e intimidação, feita de forma sistemática, orquestrada e profissional, inclusive com financiamento, com liberdade de expressão. É disso que se trata o inquérito em curso no STF”, comentou Amoêdo em seguida.

    Ontem, como registramos, a bancada do Novo na Câmara pediu a Edson Fachin para ingressar na ação da Rede que visa arquivar o inquérito das fake news.

    Entre os deputados do partido, a avaliação predominante é a de que os ataques feitos pelos bolsonaristas nas redes sociais precisam ser investigados, mas não por meio do inquérito tocado por Alexandre de Moraes no STF. O posicionamento de Amoêdo na manhã de hoje acirrou ainda mais os ânimos internos do partido.

     Piccolo_san
  •  48299 posts
  •  

    Avatar do usuário

    O NOVO tem ideias e deputados bons, mas o Amoedo é uma enganação. Me arrependi de ter votado nele.

     songohan2
  •  27479 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Eita, foi aquele mesmo texto que postei no outro tópico.

    É meio estranho o posicionamento do Amôedo nisso aí.

    Acho que é a ânsia de se distanciar do Bolsonarismo. Mas não é esse o caminho.

     V-Brake
  •  40190 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Postura dos deputados do NOVO vem sendo boa, eu discordo totalmente do q o X-MAN disse aí, mas o Amoedo a cada dia q passa é mais decepção.

    Ele tá igual muitas pessoas, possesso pelo ódio ao Bolsonaro e sem conseguir discernir o q é certo ou errado nas operações. Não tem a menor condição de ser candidato pra 2022, se bem q eu acho difícil q seja, a essa altura do campeonato.

     X-MAN
  •  18716 posts
  •  

    Avatar do usuário

    No tocante a essa cuestao aí sou team amoedo
    Alric  isso

     songohan2
  •  27479 posts
  •  

    Avatar do usuário






    É uma passada de pano, mas eu entendo o ponto feito.

    Muita gente do Novo tem medo de enfrentar o Bolsonarismo, que faz o Novo de gato e sapato, SEMPRE que eles têm a chance é pra massacrar o novo, zoar, desmerecer e até mesmo inventar merda difamatória.

    Eu acho que o Amôedo deveria rever a opinião dele, no entanto ainda.

     X-MAN
  •  18716 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Son, aí não entendo sua posição, vc questiona o Amoedo que querendo ou não se posicionou forte. E tb critica os que não se posicionam.

    Tem que ver qual sua posição de fato aí no tocante.

     songohan2
  •  27479 posts
  •  

    Avatar do usuário

    X-MAN escreveu: Son, aí não entendo sua posição, vc questiona o Amoedo que querendo ou não se posicionou forte. E tb critica os que não se posicionam.

    Tem que ver qual sua posição de fato aí no tocante.
    Pô, mas dá pra você achar errado o que o STF fez mas também criticar essa rede de fake news e que merecem sim atenção, só não vinda e comandada pelo STF. Ou então não só em relação a isso, tem que pegar coisas no passado, o Van Hatten mesmo sempre tenta dar uma amenizada, tanto é que era um dos que os bolsonaristas menos atacavam. Aí o dia que ele faz uma crítica mais dura, é ataque em massa em cima dele. Aí parece que ele não quer pisar em ovos, saca.


    Falando sobre o assunto, pega o Poit:


    Ele fala do absurdo do STF e tal, mas em nenhum momento fala das bostas que essa rede de fake news fez contra o próprio Novo, Amoedo, liberais. Por que ficou quieto sobre isso?

     songohan2
  •  27479 posts
  •  

    Avatar do usuário

    E outra, eu supus que essas críticas internas sejam bem duras contra o Amoedo. Daí disso que eu discordo também. Acho que o Amoedo errou e teria que rever, mas eu entendo o lado dele e não vejo motivo ainda para sair matando o cara dentro do partido, saca?

    Meu problema não é ele se posicionar forte ou depois admitir que errou. É que estou supondo que as críticas contra ele lá dentro estão sendo fortes.


    Se não forem forte e estiverem sendo tipo 'pô Amoedo, tem que rever isso aí', daí desconsidera tudo o que eu escrevi, que aí não vai fazer sentido mesmo :lol: :lol:

     1+2=7
  •  28221 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Problema é que como sempre é uma situação bastante delicada.

    Ser liberal no Brasil já é com complicado porque tu apanha de: Comunistas, socialistas, centristas, conservadores, bolsonaristas, libertários e ancaps.

    Qualquer opinião que QUALQUER UM do NOVO tomar, seja o Van Hattem, Zema, Amoedo ou qualquer outra vão ter criticas de seus apoiadores.

    Acho que está na hora de parar querer alguém moralmente perfeito e aceitar que liberais, conservadores e libertários vão ter incoerências.
    Temos que aprender a viver com elas e tentar agrupar o que há de melhor nos políticos dessa ideologia.

    Se até ancap está se matando nos ultimos dias com briga de Ancap Bolsonarista x Ancap anti-lockdown x Ancap pro-lockdown x Ancap anti-tudo. Imagina outas ideologias liberais?

     Touro Mecânico
  •  11039 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Não sou muito fã do Novo, mas qual o problema de haver divergências entre membros do partido em alguns assuntos? Acho que isso é até saudável, melhor do que todo mundo simplesmente fazer o que o "dono" do partido manda, como ocorre na maioria dos casos.

     Piccolo_san
  •  48299 posts
  •  

    Avatar do usuário

    1+2=7 escreveu: Problema é que como sempre é uma situação bastante delicada.

    Ser liberal no Brasil já é com complicado porque tu apanha de: Comunistas, socialistas, centristas, conservadores, bolsonaristas, libertários e ancaps.

    Qualquer opinião que QUALQUER UM do NOVO tomar, seja o Van Hattem, Zema, Amoedo ou qualquer outra vão ter criticas de seus apoiadores.

    Acho que está na hora de parar querer alguém moralmente perfeito e aceitar que liberais, conservadores e libertários vão ter incoerências.
    Temos que aprender a viver com elas e tentar agrupar o que há de melhor nos políticos dessa ideologia.

    Se até ancap está se matando nos ultimos dias com briga de Ancap Bolsonarista x Ancap anti-lockdown x Ancap pro-lockdown x Ancap anti-tudo. Imagina outas ideologias liberais?
    Quem costuma ser mais apegado aos seus ideias costuma ter muito mais apoio do que aqueles que ficam mudando a cada novo evento. Não acho que o pessoal iria começar a votar no NOVO só por que alguns integrantes do partido (e o presidente) são a favor do que está acontecendo agora com essa questão do STF.

    Você provavelmente pisará em ovos, mas é muito melhor se manter firme a sua opinião e ideologia do que querer agradar boa parte do povo. Eu prefiro que as pessoas se associem ao NOVO por sua ideologia e seus métodos, não por que tal pessoa falou X ou Y.
    • 1
    • 122
    • 123
    • 124
    • 125
    • 126
    • 128

    MENSAGENS RECENTES

    Dinizismo só funciona se o adversá[…]

    https://www.youtube.com/watch?v=qcotX_1U3as dah[…]

    Eu não vi a coletiva do Mancini, mas na sa&[…]



    O melhor conteúdo: seguro, estável e de fácil manutenção, desde 2012